浅田さんの意見も間違いなく正論です。

其の上で私も揚げ足を取るようなつもりでいう訳ではない事を前提でお聞きください。

大前提として『公開の掲示板』においては匿名での投稿は致し方ありません。

そして匿名ゆえに時には人を傷つける発言がでることは至極当然の事です。
現に浅田さんご自身が『匿名』で他人に対し発言の訂正勧告を促してますよね？
そして節度のない意見、他人を傷つけかねない意見がでることも当然致し方ないことです、『匿名』の『公開』　なんですから。

でも、それも又、大切な意見なんです。
意見というのは捕らえる側によって賛成にも反対にもなります。　そこに正解は存在しないかもしれません。

逆に相手によっては浅田さんの意見そのものを『個人を攻撃』と捕らえる人もいるかも知れません。

実際に
1.個人レベルで絶対できない『個人特定が可能』といって掲示板参加者に対し『匿名での発言自粛の勧告』を行い
2.更に、ご自身は『ネットパトロール』というこれまた匿名の称号を用いていかにも警察組織のように捕らえられかねない個人を演じている
点では、どんなに正論をかましても悪質であると見られても仕方ありません。

ご自分のモラル、倫理観を述べたいのであれば、先ず、『個人、浅田』として言うべきであり、
1.『ＩＰで個人特定できる』という事実と反すること
2.『インターネット上で言動調査及び訂正勧告を促す法人（私どもといってますから・・・）のネットパトロール』という警察組織に見間違われるような称号
をご自身の倫理観の正当性を訴えるための材料にしてはいけません。

やるのであれば『個人で忠告を行っている弦巻ネットパトロールの○○』と言えば警察組織と感じさせる脅威性は揺らぎ、更に『あなたは特定可能です』なんてことをを言わなければ『なりすまし』には該当いたしません。

仰られているようにサイト管理者の方は独自の判断で削除を行っております。　其の上で公開でこの話題を乗せてあります。
この方のサイトですから十分にその権限はあります。

もし、サイト運営者が非公開で相手がある程度わかるやり方で行いたければＳＮＳのような場所で行っているでしょう。　しかし、賛否両論、そして『真偽も含めて』世田谷住人のいろんな意見を徴収したい（恐らく）との思いでここに公開しているのでしょうから、やはり、関係ない第三者のご自分の倫理観で『いかにも警察関係者のような称号を用いて』他人の発言自粛の勧告を促すのはどうかなと思います。　

それを行いたければ、他人のサイトではなく、『弦巻ＮＴご自身のサイトで行えばいい』こと。　

まあ、ここまでの倫理観と正義感をお持ちの浅田さんがこのハンドルネームでHPすらないのが不思議ですが・・・・。　そして浅田さんが匿名による発言の脅威を説いておきながら、頑なにご自身の匿名性を維持している理由も理解できないのですが・・・・。　

発言の真偽及び賛否両論からの情報取得はこれを読まれた個人個人が判断すればいいのです。
逆に『公開の掲示板』においてはそれしかできません。

折角述べられたご自身の倫理観、正義そして責任の為にもネット上で終らずに最後まで実動される事を希望します。
・
・
・
・
・
・
・
ここから初めて私もトピックに関しての個人の意見を述べさせていただきます。

どの社会でもそうですが、本当に内部の様子というのは入った人しかわかりません。
賛成反対、真偽を持った意見は当然あるでしょう。
しかし、入園予定のご両親さんにとっては賛否両論、真偽も含めていろいろな情報が欲しいのです。

世田谷の私立幼稚園と言えば、名があるところ全ていわゆる“お受験”になるんですよね。バディーさんも其の例外ではないでしょう。
更に世田谷区の保育園の待機児童数が都内一であると先日の新聞で報じられてましたよね。　　
入園を予定されている立場のご両親さん及びそれを受け入れる立場の在園中のご両親さんにとっては、どんな詳細な情報も欲しくて必死でこの場所に任意にたどり着いたのでしょう。

ここでは賛成側＆反対側、双方がしっかり真偽を問い合って対処しています。
もちろん至らない発言もあるでしょうが、それに対する否定、訂正も出ています。
更にお子様を持つ親御さんでそれ以前に大人ですから、発言には責任と理解を持って行動されています。

浅田さんご自身がおっしゃるネット上のモラルと倫理観は理解できますが、当事者の片方であるバディーさんが不快と感じていれば、2006年初稿のこのトピにとっくに自身で問題提起しているでしょうから、『現場（もう1つの当事者である両親達）の意見』を温かな目でとらえ大人の見解で大切にして差し上げませんか？

個人がアクセス解析行っても本当に大まかなエリアだけで、特定にいたる情報は絶対に取得できないですね。　最近はセキュリティーの問題でよほど野放図な会社以外はIP固定はしていないでしょうし、学校なんて最も攻撃されやすいですから変動が主流でしょうね。　仮に固定でも、プロバイダーのみが知りえる守秘義務に近い真のIPアドレスから簡単に個人が特定できてしまったらプロバイダーは社会的な責任と補償で大騒ぎになるので絶対ありえません。　それこそ仰っていた重大事件（爆破予告、ネット殺人予告、自殺予告）で警察のみが情報開示を必要としたときのみにプロバイダーが個別に任意に特定して提供するので、ハッカーでもない限り（ハッカーであったとしても）普通の使用で100％一般個人が知り得ることはありえません。　

不必要に『IPアドレスによる個人特定可能論』を用いて掲示板で『警察関係なりすましの』ような文章で他人を威嚇して発言自粛を求めるやりは全くもって感心しませんね。　

単に『IPアドレスを通して個人の特定が可能なので匿名でのむやみやたらな書き込みはこの私が許さない』という個人のエゴとしてしか取れませんが、残念ながらそういっているご自分が自称『ネットパトロール』と称して詳細な身分を明かさず『匿名』でされている事実には更に感心できませんね。

重ねていいますが、『個人情報の特定が可能と吹聴して書き込みの自粛を促すやり方』は感心できません。　又、今回のケースでは全くの第三者である『ネットパトロール』でもさらに仮に管理人さんでも個人特定はできないんですよ。　『個人情報保護法』においては警察のみが、『プロバイダ責任制限法』においては権利を侵害された権利者のみがしかるべき手続きをとって個人の特定にいたるのであって、サイト運営管理者でもない、また、侵害された権利者でもない第三の人間自身が『匿名』でこの権利をちらつかせて発言自粛を迫るのは非常に不可解です。　

『匿名での公序良俗に反する発言や、名誉毀損、損害賠償、はては個人攻撃』と仰ってますが、間違えてはいけないのはここでの書き込みが『権利侵害だ』と判断し、行動を起こすのは匿名の自称『ネットパトロール』ではなく、話題の対象であるバディーさんですよね？　

ここまでの書き込みが『ネットパトロールに対する犯罪行為でもなく』、（述べられている理論にあわすと・・・）警察介入が必要な内容でもない（自殺予告でも爆破予告でも殺人予告でもない・・・・）上に、内容が『軽い話題か』それとも『道を踏み外している』のかも全くもってネットパトロール『個人の判断』で更にサイトの運営管理者でもない人間が『権利もなく』注意勧告を行っているのはいかがなものでしょうか？

又、『サイバー犯罪窓口にでかける』、『自殺志願者とメール・・・・とどまらせる』、『・・裏サイトの処理に・・・』とこれまた匿名でご自身のキャリアをここで述べられても全く本文には関係なく、このキャリア紹介によってご自身の匿名性は全く晴れておらずなぜにこういうことを語る必要があるのかが全く理解できません。

『だれだれの書き方がコウだから重複している』とそれこそ掲示板上で犯人探しを行い、『関係者が削除依頼しないのが不思議・・・』などと匿名で正義を語られる前に、本当に問題を解決する意思があるならば、バディーさんに実際に足を運んで自身を明かして対策を促すやり方のほうが至極まともだとおもいます。

又、本掲示板上で注意を超えた『勧告』を促すならば、本来は直接掲示板には書き込まずに直にサイト管理者と連絡を取り、自称『ネットパトロール』とで解決すればよろしいのではないでしょうか？

唯、この掲示板のように制限がないところでは意見は自由ですから、自称『ネットパトロール』としての意見はもちろん自由だと思います。

が・・・、

『IPアドレスから個人を特定できると主張』し、全く『警察の組織でもない』人間が『パトロールの名の下』に『注意勧告を促す』のは自身が意図していなくても『なりすまし』と捕らえられても仕方がありません。　

重ねて言いますが本当に本件を解決すべき問題であると真摯に考えてご意見を述べられているのであれば是非バディーさんに直にご相談差し上げてください。　

サイトによってはIPアドレスを任意に残せるものがありますが、それはプロバイダーがそのサービスを提供してて且つ、そのサイトの管理人がIPアドレスを提示する有無を設定している場合のみです。　

IPアドレスからわかるのはせいぜいアクセスポイントと更にわかってもプロバイダぐらいなものです。　ましてや、パソコン機器の製造番号、型番等は絶対足跡として残りません。　これらの情報は任意に個々のパソコン本体までネットで取得に動かなくては不可能な上に、それを行ったとしてもせいぜいプロバイダーのサーバーでロックされて終わりです。　なぜなら、『ハッキング行為に該当する』からです。

プロバイダーに聞いたとしても無理でしょうね。

有名な個人情報保護法はご存知ですか？
これがある為にプロバイダーは個人を特定する情報は一般には当然の事、サイト運営管理者にも絶対漏洩しません。　

又、ネチケットを仰られているようですが、ネチケットで言うならば基本的には、サイトの管理者及びプロバイダ等いわゆる運営管理者以外は自分の運営するサイト上における発言に対し警告の権利はございません。

更に、△△ネットパトロールなどといかにも『それらしい（ともすれば警察関係者とみまごう）』名称を使い、『個人情報の特定が可能などと吹聴して威嚇』するやり方は、はやりの振り込めを強要する等で話題の『なりすまし詐欺』となんら大差なく人にマナーを説教しようとするにしては大変感心できませんね。　

初期のトピックが2006年1月で2008年10月の現在まで（およそ3年近く）話が出続けている事実を鑑みる必要がありそうですね。

在園父兄も更に当事者であるバディー自身も自分達からBBSで語られている“至らないところ”を変えていく意識と行動を起こせば簡単にトピは終了すると思います。

なにはともあれ、世田谷板でココまで問題になっている幼稚園、保育園は他にこのBBS内でもないのですから・・・・